Zenlayer Cloud

从 CPU 型号就能看出母鸡硬件性能相当强悍，不过小规格套餐的性能限制较为明显。

网络方面无大陆优化，后续我们也会测试一下 CN2 网络的实际表现。IP 为香港原生，数据库标记比较干净。

总体来看，这是一款非常典型的服务器产品，没有刻意堆砌网络卖点，而是更偏向稳定适合作为常规业务部署。

本产品与我们昨天测的 优质 BGP 的主要区别在于 本地 IP。这里的本地 IP 指的是香港电讯盈科（PCCW）旗下的本地 IP 资源，不过需要额外支付 17 美元/月，更适合有特定业务需求的用户选择。

此外，本次测试我们选用了 标准型 NVMe SSD，磁盘 IO 相比之前提升了一倍。感兴趣的小伙伴可以结合 优质 BGP 的测评数据进行对比参考。

印度尼西亚原生 IP，质量不错。相比同类产品，售价较高，不过带宽更具优势，至于是否值得，就看各位小伙伴更看重性价比还是整体体验了。

马来西亚原生 IP，全家宽属性，质量不错，只是已经有好领居。

这本地 IP质量确实不错，且目前为止同上游友商产品仅一个，有需要的小伙伴可考虑。

该产品 IP 与 胡志明市 本地 IP 产品相同。

迄今为止最优秀的菲律宾 IP，网络方面移动比较快乐，多注意下晚高峰数据。

硬件方面，磁盘性能限制相对较高。虽然支持开启峰值（突发），但整体提升有限，且性能与磁盘容量挂钩。本次测试使用的是默认 20G 磁盘，性能表现差强人意。

网络方面，本次选择的是 BGP IP，新加坡原生 IP。不过在风险检测中有两个数据库标红。另有价格更高的本地 IP 可选，具体表现尚未测试，后续有时间会为大家补充相关结果。

昨天在维护 SG 价格的时候突然发现多了一个 标准 BGP 的选项，于是今天安排测试。

售价与优质 BGP产品是一样的，但是我们确实能看到区别，比如上海移动延迟为 65ms，而前者为 365ms，当然国际网络应该也有所区别，感兴趣的小伙伴可以使用站点工具实时测试。

提起印度，很多人的第一印象就是基础设施相对薄弱、停电频繁，因此印度服务器在 VPS 市场一直算是比较稀缺的产品。

硬件方面，也是 EPYC Genoa 平台，Zenlayer 的虚拟化宿主机规格一向不错。不过比较遗憾的是磁盘 IO 限制，IO 与磁盘容量基本成正比，容量越大，IO 表现也会相应更好。

最让我意外的还是 IP。默认只有优质 BGP这一选项，原本以为还是 Zenlayer 自有 IP 广播到印度，你要知道如果带本地 IP（本地运营商原生IP）选项每个月光 IP 就要多 20 刀，没想到实际开出的却是印度原生 IP，而且 IP 质量相当干净，这一点还是很加分的。