RFCHost（花卷）

因线路降级，我们将评级降为 E6 ，待线路恢复之后重新评定。

HK-CO 系列线路升级已于 17 日完成运营商过白。从这两天的数据来看，整体表现不错。各位小伙伴可以对比此前的历史延迟数据，切换到 TCP 后就能明显感受到调整前后的差异。不过，这次优化能够稳定维持多久，还有待后续持续观察。

需要注意的是，产品带宽规格也进行了调整。例如入门款此前为 1 Gbps，现已调整为 200 Mbps。而我们当前测试速率之所以仍然能够超过 200 Mbps，是因为测试机器属于调整前的老规格，只是路由做了同步调整。

此外，三网从机房至中国大陆的回程路由均已进行了隐藏处理，因此我们在路由页面中直接标记为主干线路。

该产品近期进行了多次维护，因此我们对其整体数据进行了集中更新。

线路方面，移动回程由 CMI 调整为 CMIN2，电信去程则由 163 切换为 CN2。不过略显遗憾的是，在实时单线程测试中，速率反而有所下降。从趋势数据来看，三网的单线程速率均由此前约 700 Mbps 回落至 400 Mbps 左右。

当然，结合当前的售价（六折）来看，这款产品依然具备相当突出的性价比。从商户评价反馈也能看出，整体口碑方向依然偏向积极。接下来更值得关注的，是 HK CO 与 JP CO 两条线路能否持续保持稳定表现。

前两天测了 JP-CO，群友 VPS 收藏家跟我说现在花卷 HK-CO 改路由，晚上可以爽飞，让我再测一下看看。

说实话从我们最早接触该产品到现在，路由变动应该有 3-4 次左右了吧，线路的稳定性起起伏伏的。这次修改路由可以说又是另外一个产品了，希望可以一直稳定下去。

目前三网的主干直连，速率都很不错，在测试的时候移动发生了一些例外，第一次 100 秒测试速率是 100 多，但第二次 100 秒是 651 Mbps，不清楚是哪个环节会出现这样的情况。等后面晚高峰有时间再更新一次数据。

线路稳定性方面其实我已经持续观察三天了，而且部署了应用在上面，目前看起来高峰期也不错，大伙儿可以自行查看。这产品性能也在线，建站不错的选择。不过鉴于之前起伏的稳定状态，我们给于的评级会保守些，给到 E3-。

再次评估，评级降为 E6

非香港原生IP，不过目前解锁定位不错，硬件尚可。

因线路降级，我们将评级降为 E6 ，待线路恢复之后重新评定。

在 20 号的时候 JP-CO 网络也终于调整完毕，经过这两天的持续观察，整体表现相比此前平稳了许多，大家可以切换到 TCP 延迟数据进行对比，变化一目了然。

此次网络调整幅度较大：回程由原先的各自主干线路统一调整为三网 4837；去程则由普通主干调整为电信 CN2、移动 CMIN2。

产品规格方面也有所变化，一是售价有所提高，二是带宽不再采用此前的无上限模式，而是根据不同套餐规格进行限制。

在五月份的时候我们测试过 JP1-CO，当时该产品电信回程为 4837，所以我只给了 E4+ 的评级。比较有意思的是，在测今天 JP2-CO 的同时我发现 JP1-CO 最新的路由、BGP 跟前者也是一样的了，所以只是规格上的区别？因为 JP1-CO 已经下架数据咱就偷懒不更新了哈。

该产品当前电信回程是 163 直连，速率相当夸张，单线程可到 1Gbps。月付产品的速率描述是Port Speed No limit，这就有点豪横了，因为一般情况你带宽不足的话是不敢这么标的。

我用 10 线程拉了一下也能跑满我 2000M 的电信宽带，不过再往上我就无法测试了，虽然前些日子电信万兆有优惠活动，只要 500 一个月，但是这玩意除了测速爽一下根本没有实际应用价值，所以囊中羞涩的我不想买个花瓶供着。不过我两台香港的物理机都是 20G 速率，同样用他们 10 线程拉了一下，最高速率是 3.5Gbps，平均为 3Gbps，所以我们最终给该产品口子标了 3Gbps。

不过相较彪悍的电信速率，移动和联通单线程速率就逊色不少。当然三网主干直连的优化产品主要还是得看晚高峰，从 JP1-CO 的历史延迟来看，产品还是很平稳的，那我们暂时给该产品评级定为 E3，然后找时间更新一下晚高峰速率，并持续观察，再根据实际情况调整。因为线路是花卷自签的，如果稳定的话也是很不错的一个选择。

JP-CO-Lite 今天终于放货，我们也第一时间为大家安排了测试。口子方面依旧是花卷一贯的风格，没有明确标注，因此用我香港 20G 的独立服务器开10 线程简单拉了一下，实测跑到 4-5Gbps。

线路方面，目前从速率表现来看相当不错，不过去程路由相对一般，毕竟定位本身就是 Lite。感兴趣的小伙伴可以持续跟踪几天历史数据，或者直接使用实时测速功能自行验证。

虽然非日本原生IP，不过媒体解锁的定位都在日本，IP也干净。硬件不错，线路方面电信联通都走IIJ，移动快乐鸡走lumen，唯一有点奇怪的地方就是电联上传速率都很低。

官方速率依然是Port Speed No limit，所以我还是用 HK 的 20G 母鸡 10线程拉了下，可以到 5GBps。 该产品硬件规格方面给的还是挺多的，比较适合建站。至于线路方面就不推荐直连使用了。

因产品重新上架，我们进行了数据更新。根据目前测试结果来看，产品各项表现暂无变化。

花卷的非优化产品不标速率算是一个特色，所以我拿自己美国的 10G 口母鸡拉了下，发现该产品端口只有 1Gbps，有些出乎我预料。产品 IP 质量还可以，硬件方面就非常古早了，性能不太行，不过流量倒是给的很足。

该产品的上游有些出乎我的预料，本以为会采用目前主打 IP 质量的那几家方案。与市面上同类 100Mbps / 200Mbps 产品不同，它主打 Gbps 级突发带宽。我们使用香港群友的家宽进行单线程实测，速率可以跑满该型号标称的 1Gbps 带宽。

如果你的需求偏向大带宽，这款产品目前竞争力非常突出；如果更看重 IP 质量或综合性价比，那么它的优势就没有那么明显了。