isvoro

如果通过探查工具查询 ASN，会发现同一上游还有不少友商产品。它们最大的区别在于，大多数友商产品带宽在 30 Mbps 左右，而这款产品起步就是 100 Mbps。当然，友商的小带宽产品通常提供无限流量，因此各有取舍，关键还是看商户如何平衡带宽与流量策略。

就我个人而言，更倾向于高带宽、流量限定的方案。通常来说在用户整体使用环境较好的情况下，资源争抢通常不会太激烈，实际体验也更有保障。

当然，最终表现还需要结合实际情况判断，建议感兴趣的小伙伴重点关注晚高峰的网络波动和实时测速结果，再决定是否入手。

虽然产品叫 CMI ，但是电联都不走 CMI，整体线路速率一般。

该产品除硬件规格，网络看起来和 HK CMI 是一样的，有兴趣的小伙伴可以对比验证下。

原本今天并没有安排测试这款产品，毕竟刚才已经测过 USLAPR。不过群友们对它都很感兴趣，也成功勾起了我的好奇心，于是临时加测，给大家提供一份参考。

硬件方面，目前磁盘 IO 表现不错。网络方面上游其实我们很早之前就已经测试过，感兴趣的小伙伴可以通过探查翻看采用相同上游（ASN）的友商产品，进行横向对比。

综合来看，这款产品具备一定的性价比。不过，结合友商产品的 TCP 延迟波动，以及本次测试中较高的重传数据，只能说在香港优化产品中，“价格便宜”和“稳定好用”本身就是一对很难兼得的需求。建议感兴趣的小伙伴多关注晚高峰时段的实际表现。

产品性能不错。采用 NTT 上游的同类产品较多，感兴趣的小伙伴可以结合价格、配置以及实际网络表现进行横向对比。

新增测评，硬件与线路尚可。

相当熟悉的上游了，我们自己也一直持有他们家的 9950X 母鸡产品。整体来看性能非常强劲，性价比也相当高。

不过需要注意的是，他们家的网络偶尔会出现波动，最近一次就在前两天直接炸裂过几小时。如果承载的是比较重要的业务，建议准备多个篮子以备不时之需。