DMIT（大妈）

最近 DMIT 升级了 Tier 1 系列的网络，并推出了 7 折优惠活动，很多小伙伴也因此来问：这次到底更新了什么？值不值得入手？为此我们重新更新了该产品的全部测试数据。

本次网络方面的最大变化是新增了 GSL 的接入，但其实大家更关注的是 GSL 后面接入的 Lumen，想看看接入后的速度是否有提升。目前的路由情况是：联通绕日走 NTT、电信依旧绕月，而移动则是经由 GSL 转 Lumen 直连（去程绕日）。

我们回顾了这款产品过去的延迟数据，发现了一个挺有意思的现象：最早三个月前的数据至今，移动线路就一直是直连状态，而且延迟相当稳定，但当时的测速表现却并不理想，仅有 8Mbps，是否存在对大陆方向带宽限速尚不可知。为了验证如今的表现，我们这次特意选在晚高峰时段测试了速率。

虽然 GSL 转 Lumen 的路由在延迟和速率上比纯 Lumen 略逊一筹，但在高峰期仍然跑出了 213Mbps 的结果，属于移动用户中相对“快乐”的体验。不过也需要注意，该产品本身的定位是国际线路友好，自从接入 GSL 之后，我们监控到北京移动的延迟反而有所上升。如果你是冲着移动直连来的，那可能需要再斟酌一下。

总之，目前就是这么一个情况，然后 IPv6 三网都绕，多看看数据，根据自己的需求做判断。

这是 DMIT 唯二的非优化线路机，不要看他现在移动链路是直的，但是单线程下载并没有速度。这款机器流量比较多，采用单向计算方式。

很多小伙伴关心该产品速率，然后发现晚上8点多并没有到CMI的限速时间。估计还要晚一些时候，限速的话差不多在200-250Mbps左右。

更新了一下晚高峰速率，速度还是不错的。

极致的速率，在当前的『产品探查』中，电信单线程下载速率排第一，移动联通排第二。就是这售价让人有点难以下手，不过新品85折的优惠想必会让很多人犹豫不决吧。IP质量方面一如既往的拉。网络方面目前看起来非常平稳，不过还得经过一段时间的观察才能确定是否靠谱。

更新晚高峰速率：本次测试的机器并非自有，而是群友“上供”的。由于流量单价较高，测速比较保守，没有按照常规流程跑各种百秒测速。

从结果来看，电信与移动的单线程速率偏低，但多线程验证后依旧可以拉满至 1Gbps。比较意外的是，今天联通的表现反而相当亮眼 —— 往常它总是最慢的，这次多少显得有点反常。测速使用的是湖南联通线路，可惜上海联通的小伙伴正在忙着从 PVE 8 升级到 PVE 9，没能做对比验证。

果然还是得有强力的友商才能使得产品进步，DMIT 调高了几款特价产品的速率。HKG.Pro.MongKok：150Mpbs -> 300Mbps、HKG.Pro.VICTORIAv2 & HKG.Pro.LOKMACHAUv2：300Mbps -> 500Mbps。重新测了下，电信移动速率依然在线，单线程可达500Mbps，不过Retr稍显难看。联通方面我两条家宽都跑了下，单线程都是200Mbps，比之前300Mbps慢了。不知道是不是最近联通线路方面有变化，看来各家接各自的精品线路才是最完美的。

更新晚高峰速率

自2025-01-21 15:37开始线路有所改善，其中电移已直，可惜的是联通去程依然绕港。重测V4三网路由、速率和BGP数据。从测试结果看，电移都能到标定的500Mbps速率，联通因为去程绕，单线程下载止步在389Mbps。

因为产品带宽升级，重测三网路由和速率。与猜测的一样，TYO.Pro的带宽升级复制了HK.Pro的模式，没有1Gbps的带宽有些可惜。不过我感觉DMIT的策略很棒，想要1Gbps，心痒难耐？常规款走起！测试下来三网速率都在线，效果最好的自然是电信了，毕竟CN2GIA是电信主场。比较有意思的是联通，目前V4绕路，测试结果不理想，但是V6时直的，然后我就用V6重新测速了一下，上传竟然突破了宽带100Mbps（上海联通）的限制，我惊了！然后我又用湖南联通（200Mbps上行）测了一下，并没有突破限制，看来还是有点迷的？

算是目前最顶的日本优化线路产品之一，虽然最多只有300Mbps，但是友商线路方面始终有些问题没处理好，算是各有胜负吧。三网单线程下载速率都能到300Mbps，上传电信起步很慢，20多Mbps逐步往上走最终在200Mpbs左右，可以看出来带宽还是有限的。目前有个问题，除了电信，其他两网都是路由都是绕港，这可能就是大妈迟迟没有补货的原因了吧。

跟HK.EB一样再次更新一下速率，CMI QOS就是200-250Mbps

非日本原生IP，质量一般。机器性能尚可。线路方面V4三网CMI回程，那么大伙儿自然很关心晚高峰的速率了，测试结果可用，但并不惊艳，移动本家还行，联通绕路速率表现最差。V6普通线路，移动较为快乐。鉴于这是第一台日本三网CMI产品，评级暂定为E3。

规格售价与Los Angeles Tier 1完全一致。线路方面上海这边移动联通直连还行。

DMIT 近日开始对硬件架构进行分层，后续将按档位逐年滚动升级。无论是追求极致性能，还是更看重性价比的用户，都能在其产品线中找到合适的选择。

但也有一个现实问题：对任何业务型用户而言，升级导致的短时中断都不受欢迎。而 DMIT 的维护不发邮件通知，不少用户会因为突然“失联”，体验大打折扣。并且对于一些深度设定系统的用户来说迁移操作可能也是灾难性的。

既然这次已明确硬件分层，且老机器不会立即淘汰，不妨把流程做得更精细：为符合条件的用户提供一个“升级迁移”按钮，让大家自行选择升级时机与维护窗口，而不是统一一刀切。

实测下来产品确实没得说，极致优化线路的产品很多，性能强劲的产品也不少，但是两者兼有的产品，DMIT 也算是独一份了。

还是群友会给我安排工作，前面刚更新 Eyeball，群友就跟我说 Premium 去程也变了。好家伙，还不知道 DMIT AS1299 好了之后会不会调回去呢。更新了一下数据，路由方面联通V4去程9929，V6没有变化，速率差异很小。

现在V6电联回程改为9929，重测V6路由、BGP数据。

更新了一下硬件详评信息，从测试结果看CPU的分数是比之前7443P（单核4306）低的，看来DMIT卖了不少小鸡啊。IO方面之前写读为46.3/104与现在的103/62.6比起来我更喜欢前者。在比较下其他数据，总体对比下来感觉升级了个寂寞，不过多数用户都是冲着线路买的，无所谓了。

最强西美产品之一，各方面都很不错。

经群友提醒，联通路由变了，特意过了一天再做的测试，不过目前联通网络还是有些波动，现在联通V4双程都是9929，从历史延迟看低10ms左右，V6没有变化。速率方面略微提升了一些，等波动完全正常了再测试一下。

因路由变更重测三网路由、速率和BGP。线路变化 电信：CN2/CMIN2、移动：CMIN2、联通：CN2/CMIN2 -> 电信：CN2/9929、移动：CMIN2、联通：4837/9929 。这次主要改的是9929，不过联通本家的速率反而比电移慢了，上海联通单线程下载157Mbps，上传48Mbps。

如果对 CN2GIA 不是那么执着，这个系列的性价比很不错。

该产品无中国大陆的优化网络，不过拥有较好的国际路由表现。虽然流量计费方式为单向统计，但从资源配置角度来看，低价位方案在建站等基础用途上适用场景相对有限；而高配方案价格门槛较高，性价比不够突出，整体产品定位稍显尴尬。

少数带防御的优化线路，建站优选。这机 IPV4 全解锁，不过应该没人会用来那啥吧？不过有一点要注意，虽然页面写了5Tbps+的防御，但实际要达到这种量级似乎有各种条件限制，经各方面反馈来看效果一般。