SixtyNet

支持 IPv6 了，同样极致。

经实际跟踪测试，该产品去程路由一般，购买前建议先测下上传速率。

这款产品群友给我一个多月了，本来计划在到期前测掉，结果 10 号想测的时候，商户刚好被攻击失联了一天囧～～还好群友又续了一个月，不然大伙儿就错过这款优秀的产品了。

优质线路+极品 IP 从来都是一种奢求，这款产品做到了。线路方面电信 CN2GIA，路由也有部分走我们熟知的 DMIT，不过移动回程 9929 并非理想搭配，这点从我们测速结果就能看出来。注意，因为商户屏蔽了去程 ICMP 所以 Ping 历史数据我们无法提供了，有需要的小伙伴直接实时 Ping 即可。

IP 是该产品的主要卖点，购买的时候 Network Type 选择Cox Broadband,就是我们测的这个 IP，质量真心没得说，就是被好心领居送中了～中了～了。

总的来说是相当不错的产品，就是有亿点点贵。

现已新增 IPv6，且 ASN 为 Cox，这下算不算真正实现了 1+1＞2？

IP 质量方面与 Cox Broadband 一样相当华丽。两者的主要差异体现在路由上，大家可以根据自身网络线路情况进行选择。

本次测试还发现，该商家流量仅统计出站流量。对于不少使用场景而言，等同于实际可用流量“翻倍”，性价比瞬间拉满。

由于去程 ICMP 被屏蔽，我们无法提供历史 Ping 数据。另外，提供这台测试机的群友预计在年初六可能会切换至 Cox 网络。因此，对该产品感兴趣的小伙伴，建议这两天通过实时工具多做观察，后续可能就无法为大伙儿提供实时数据了。

购买前务细阅读上方的注意事项，确认自身使用场景符合产品的访问限制要求。由于该产品采用了严格的访问控制策略，我们无法为其提供实时速率测试功能以及 Ping 历史数据。

从测试结果来看，产品整体性能表现不错，IP 质量也属于业内第一梯队。不过，受访问限制影响，其使用场景相对有限，并不适合作为常规网站、应用服务等需要对外开放访问的部署环境。

从应用部署的灵活性来看，我个人其实更倾向于之前的 Residential 产品。它在使用限制方面相对宽松。

不过需要注意的是，出于成本因素考虑，旧版 Residential 产品目前已不再默认提供优化线路。如果有需求，可以额外支付每月 10 美元升级至 9929 优化线路，也就是本次测试产品所采用的线路方案。这样算下来，两者价格就相同了，因此具体选择还是要根据自身使用场景来决定。

磁盘性能不错的大盘鸡，不过这售价着实不便宜。

性能不错的产品，在磁盘 IO 方面，从 RND4KQ32T16 的压测可以看出，实际 IOPS 与产品标称限制基本一致；而从 1T1Q 的测试表现来看，磁盘本身素质也不错，同时又没有轻易撞到上限，日常读写体验会比较舒服。

比较有意思的是，从两项顺序读写测试中也能大致判断出，这款产品的磁盘最高速率限制在 200MB/s 。不过相比一些 IOPS 只有 500 的极品钻石盘，这点限制根本不算什么，满足正常使用完全没有问题。

线路方面，移动回程走 9929。虽然给到的流量非常充裕，但 20 美元的起售价还是稍微有些门槛。不过如果本身预算能够覆盖这个价位，那么整体使用环境相信会相当不错。