ISIF Cloud

久违的移动快乐机。

更新晚高峰速率：该产品今天的联通速率有些起飞了。

因路由调整，更新路由信息、BGP 情况、三网速率以及 IP 质量数据。

线路方面，目前三网均为主干直连。其中电信的速率表现不太稳定，低时只有个位数 Mbps，高峰时能飙到 1Gbps，猜测可能是主干优先级较低？100 秒平均速率为 667Mbps。 联通这次的表现堪称起飞，我已经很久很久没有见过联通达到 800Mbps 档位的速度了。 此外，本次还新增了 IPv6 的测试数据，结果出乎意料地不错。值得一提的是，虽然 IPv4 还是那个“祖传 IP”，但自制名称已经变成了 ISIF。

祖传的俄罗斯广播IP，之前测试的日本产品的时候就猜测他就是YxVM提及的香港产品下游，果然如此。该产品与上游最大的差异算是硬件，CPU强些，只是这硬盘IO锁死在1000 IOPS。。。线路方面就无需多做介绍了。

更新晚高峰速率

这款产品对我来说算是比较新颖的。除了大陆方向优化这一点，官方对线路几乎没有任何进一步说明，而我熟悉的上游也没有类似的产品。

由于昨天某云清退了香港优化型产品，同日发布的这款三网主干直连优化产品一下子热度拉满。虽然双程163，但群友们说是高Q163。

熟悉我以往测评或节目的朋友都知道，我从来不吝啬对 CN2GIA 的追求。甚至有位自称中国电信员工的网友特地加我私聊，说其实 163 和 CN2 一般是“捆绑售卖”的，而高 Q163 并不比 CN2GIA 便宜，加上防御还要更贵一些，况且 CN2 在某些地区的表现也是负优化。总之他就想表达别总盯着 CN2GIA，高 Q163 也是个很棒的选择。

从我个人使用感受来看，CN2GIA 的体验无疑是最好的。但一旦加上防御，价格相比高 Q163 高出不少。这也就解释了为什么不少 Premium 级别的产品选择 163 去程 + CN2 回程的组合方式。

就我当前测试的结果来看，三网速率表现都不错。当然现阶段我对这款产品的评级会相对保守一些。大家可以继续关注这几天的延迟数据，我也会择日进行一次晚高峰测速，综合判断是否需要调整评级。

因线路变更，更新相关数据。该产品线路随上游一起变动，目前路由方面去程会视情况调整线路，昨天是 CN2 今天过去是163. 速率方面一致。

虽然 ISIF 这款产品刚刚上线，但我对其线路非常熟悉 —— 毕竟我长期持有其上游的同款产品。线路方面其实一直在做微调，目前可以说是为数不多的顶级香港优化线路之一，且近期的稳定性表现非常出色。

硬件配置相较上游有一定优势，价格也更具吸引力。不过需要注意一点，该产品标称带宽为 1Gbps，其中电信用户确实能够达到这个速率，但移动和联通速率的上限为 200Mbps。如果你是移动或联通用户，且主要是冲着 1Gbps 来的，那可能需要再权衡一下。当然话说回来，一款产品最重要的还是稳定性，毕竟要跑满 1Gbps 的场景非常少。

乍一看，这款产品像是中国优化计算MAX - HK - HKG-B的低带宽无限流量版本。但若仅如此，其实没必要单独设立一个『安全防护计算』类目。细品之下，发现大陆以外地区的去程走的是 CFMT，原来如此！

售价方面，相较于固定流量的中国优化计算MAX - HK - HKG-B，本产品更为便宜；若将无限流量充分利用，理论上可获得的总流量也要多于前者。最终还是要看你的业务是否适配这个 10Mbps 起步的带宽速率。

IPv6 已通，此外带了 HINET + C2C（13ms到香港）

很久没有看到台湾地区的新品了。产品性能表现不错，目前来看磁盘 IO 限制较少；网络方面，IPv6 仍在陆续过白，现阶段不少出口方向还无法正常连通。

非日本原生IP，纯粹的落地机。线路方面部分地区延迟不错，直连可用。然后看这上游，莫非这就是要承接友商香港线路商家？

性价比不错的日本优化线路产品，根据上游同款历史延迟数据，该产品晚高峰有一定波动，部分地区联通较为糟糕。

IPv4 为三网主干直连优化线路，IPv6 为普通线路。如果高峰期稳定的话也是不错的选择。

与 HK CM 一样采用动态路由，具体如何还是得多观察晚高峰的情况了。

最近 ISIF 大涨价，整理下来 Max 系列规格价格未变。该产品线路不错，多线程能拉满，不过单线程速率低了些。

本来以为该产品是普通线路，测下来发现还是有一定优化的，电移挺快乐，当然速率相比其他两款就一般了。

定期更新：自上次迁移后，我们首次进行了复测。硬件方面整体表现平稳。

网络方面则比较有意思，可以看到从 5 月 25 日 22:30 开始延迟骤降，进行了优化调整，并一直维持到 26 日 20 点左右，中间仅短暂“哆嗦”了一下。这两天一直有 5ms 左右的起伏，很少见到这种现象。

此外，测速过程中发现有一定概率会被阻断，尤其是电信方向更为明显，目前尚不确定是线路、策略还是其他环节导致的问题，感兴趣的小伙伴可以持续关注后续表现。

该产品于除夕上线，ISIF 团队干劲十足。结合群友长期反馈，新加坡节点稳定性表现良好。目前 4 款在售产品在路由覆盖上较为全面，大家根据自身需求选择合适方案即可。

经确认与 SGP-C 仅母鸡不同

硬件性能不错。网络方面目前暂未看出与 SGP-C 有明显区别，还需要等待更多延迟数据积累后再进一步观察，暂时来看只是母鸡不同。

群友移动实测：OBS 高码率推流一路顺滑，直连直播间速率稳定，没有出现任何因 IP 性质导致的限流。高峰时段依然流畅丝滑，体验感堪称一绝。

祖传IP，该产品主要特色是新加坡优化网络，V4三网优化，电信CN2GIA，V6移动直。速率方面三网还不错，不过根据上游的历史延迟情况，该产品最近晚高峰的时候会有较大波动，需要持续观察一下。

因为成本原因，中国优化计算MAX对应的韩国产品拔线了，市场再次回到了蘑菇一家独大的局面，确实有些遗憾。整体来看，需求体量还是偏小，未来是否还会有大带宽的韩国优化线路产品出现，暂时不太乐观。

这两天在基础计算中发现新增了一个韩国型号，显然是去掉优化线路后，将原有资源加到了普通线路分类中。实际测试下来，机器性能依旧在线，用于建站是完全没问题的。

不过网络方面存在一定问题。国内方向没有速度这一点可以理解，但即便是我们 9929 家宽过去，延迟仅 50ms 的情况下，实际交互体验却依然较差，甚至在终端打字都非常吃力。从实时测速来看，国际方向的带宽表现也较为一般，这还是再开了 BBR 的情况下。

综合来看，如果用于建站，当前阶段基本需要配合 CDN 使用，否则无论是国内访问还是国际互联，体验都不算理想。

因线路成本过高，现在三网优化已移除，更新相关数据。

从最初关注这款产品到正式发布，前后已经过去了几个月。之所以耗时较长，主要卡在电信 4809 去程尚未过白。韩国节点本身较为特殊，需要电信集团层面的审批，因此目前可以看到电信路由存在绕港的情况。不过再继续等待就要临近春节了，ISIF 还是选择先行发布。

线路方面，即便 4809 尚未过白，从现有测试结果来看，这依然是当前同类产品中表现最为极致的方案之一，其他同类产品的速率多数仅在 30Mbps 左右。感兴趣的小伙伴可以自行安排时间进行实际测速，待后续线路过白后，我们也会第一时间更新相关数据。

IP 方面，该地址段由 KRNIC 下发，且此前未被使用过，整体相当干净。不过，ISIF 并非主打双 ISP 业务的商家，因此并未额外启用新的 ASN 进行双 ISP 广播，也没有将此作为产品卖点呈现，所以目前看到的 IP 属性仍以机房为主，略显可惜。

硬件性能相比 中国优化计算 - 美国 - LAX-B 逊色不少，但价格优势明显。此外，该产品也提供 IPv6 /56 地址段，对于有大规模 IPv6 部署需求的用户可以说是一辈子都用不完。

前些天 ISIF 对路由进行了调整，我们持续观察了几天，目前整体稳定性表现不错。感兴趣的小伙伴可以对比一下产品刚发售时的延迟数据，变化还是非常明显的。

目前三网回程均通过 9929，并由 DMIT 侧进行路由广播。

产品硬件性能表现不错。网络方面，官方介绍为 IPv4 大陆优化线路，但从实际测试的路由、延迟以及速率表现来看，与我们对优化线路的预期仍有一定差距。目前更像是在普通线路基础上进行了少量路由优化，相比常规线路可能会稍微稳定一些，但整体优势并不明显。

考虑到该产品刚刚上线，后续仍有进一步调优的可能。对这款产品感兴趣的小伙伴，建议持续关注后续的历史数据、晚高峰表现以及线路变化。

硬件性能不错，网络方面部分走 DMIT 的路由，目前看着移动主干直连，不知道后面是否会调整。