DigVPS

测评说明

各项测评的说明，如需进一步了解各项评分及测评数据含义，欢迎通过联系方式与我们沟通反馈。我们也将持续优化测评流程和展示方式，力求提供真实、透明、可参考的测评数据。

一、服务商评分

服务商评分旨在对各服务商的工单响应效率、服务质量以及产品可靠性进行综合评估。当前仅对两类服务商进行评分：合作服务商与服务质量较差的服务商。

对于合作服务商，评分既是一种福利，也是一把双刃剑。评分结果将真实反映服务表现，自然会有高分与低分之分。而部分未参与评分的服务商中，也不乏优质者，用户仍需结合实际自行判断。

如何成为合作服务商？ 您只需提供至少一台用于长期测试的 VPS 产品，即可加入成为我们的合作服务商。我们能为合作伙伴提供的支持与服务，可在 合作 页面查看。

评分重点包括以下几个方面：

  • 工单响应速度：此项占比最高，是我们最为看重的维度。缺乏有效售后的服务商在我们看来是不可靠的。
  • 服务质量：包括是否能迅速响应用户问题、是否提前通知维护等。
  • 产品质量：产品稳定性、维护频率、线路保障等。
  • 用户口碑：良好的用户口碑需要长期积累，是优质服务的重要体现。
  • 产品体量：从侧面反映服务商的整体运营能力和可靠性。

注意事项

  • 评分范围为0 至 9 分，其中 0 分为最低，9 分为最高。已测评列表中的所有服务商，其排名会定期更新，每月进行较大调整，每周甚至每日可能有微调。
  • 评分在 0 至 3 分之间的服务商，可能存在较大问题，建议用户在购买前慎重考虑。

商户列表排序

商户测评列表分为三部分，并按字母顺序排列：第一部分为合作服务商，第二部分为非合作服务商，第三部分为低评分（0-3）以及停运营的服务商。

二、体感天梯（Experience Tier）

体感天梯是对服务商具体产品在硬件配置、网络线路及稳定性等方面的综合评级。

评级侧重方向：

  • 优化线路产品：更侧重于线路质量、传输速率及稳定性。
  • 普通线路产品：更侧重于硬件性能、IP 质量及整体稳定性。

注意事项：

  • 多项测试结果具有时效性，请注意数据采集时间及服务器状态。
  • 天梯评级并非固定不变，将根据实际测评结果进行适时调整。

评级列表：

视频解说 > 油管 | B 站
天梯描述
E1绝佳
E2棒极了
E3不错哟
E4还行
E5一般般
E6不太行
E7什么垃圾

三、详细测评数据说明

3.1 网速测试

测试方式：

  • 采用iperf3工具进行 TCP 协议的单线程直连测速，测试时长 100 秒。
  • 若服务器同时支持 IPv4 与 IPv6，仅测试 IPv4 速率。
  • 所有测试服务器进行内核调参，客户端内核不调参。

测试线路：

运营商线路类型地区来源下行 (Mbps)上行 (Mbps)状态/备注
电信家宽上海本站设备2000300主测线路
电信家宽广州群友「卡乐比」100050
电信家宽广州群友「softfuttery」30030
移动家宽上海本站设备2000200主测线路
移动家宽上海本站设备1000100
联通家宽上海本站设备1000100主测线路
联通家宽-9929上海本站设备2000200
联通家宽湖南群友「L」1000200
联通家宽广州群友「softfuttery」1000100
联通家宽天津群友「kyroslee」1000100
联通家宽山东群友「Lime莱姆」1000100
联通家宽上海群友「A」1000100

注意事项：

目前，只有用户广泛关注或线路表现优秀的产品我们才会特意安排晚高峰测速。至于为何不是所有产品都安排在晚高峰进行测试，原因如下：

  • 人力有限：我们难以每天在晚高峰（约 20:30–23:00）固定安排测试。
  • 高峰时间不固定：不同产品的速率低谷时间各异，有的从 20:30 开始，有的则在 21:00、22:00 甚至更晚，还有的出现在早上。
  • 测试方式限制：我们不采用公开的测速节点，因为这些节点大多是商用线路，且存在“白名单”机制，导致测试结果常常与真实使用体验不符。我们采用三网住宅宽带进行测速，更贴近用户体验。但这种方式不适合大规模自动测速，一方面容易被运营商QOS，另一方面部分带宽由群友友情提供，我们也不想影响他们的正常使用。

为什么我们没有提供上传速率数据

在长期测评过程中我们发现，上传速率的参考价值并不高。大多数服务器的上行与下行带宽是对等的，甚至下行（即我们访问服务器的上传）往往更高。而我们采用的测试环境是三网家宽，上下行带宽不对等，且上行远低于下行。

在这种测试环境下，大多数产品的上传速率都已经达到家宽上行带宽的极限，表现为“完全达标”。因此，为了节省资源与时间，我们决定不再单独测试上传速率。

为什么不提供 IPv6 速率数据数据

我们此前在测试中会同步进行 IPv6 的速率测试，但后来发现这样做费时费力意义却不大。原因在于其表现具有较强的规律性：

一般来说，如果产品的 IPv4 是普通线路，那么 IPv6 多半也是，速率差异不大，几乎不存在谁更快的情况。

而在优化线路的产品中，如果 IPv6 也是优化线路，表现通常也相近；若 IPv6 路由不如 IPv4，那实际表现自然也会打些折扣；如果 IPv6 是普通线路，那测试意义更是微乎其微。

综上，我们将不再提供 IPv6 的速率测试数据，仅保留其路由信息供参考。

3.2 路由

测试方式：

  • 调用NextTrace获取的回程路由数据。
  • 只有优化线路才会额外标记，默认情况下都标为主干，电信为163、移动为CMI、联通为4837。注意：主干线路也有优化的，可以通过延迟等数据判断。

注意事项：

  • 无论在摘要或探查页面，路由去程和回程不会通过实时结果判断，因存在“隐藏路由”等特殊情况，因此均通过人工判断并定期更新。

3.3 硬件

测试方式：

  • 系统信息：直接读取系统信息文件。
  • CPU 跑分：所有 CPU 测试均基于sysbench。
  • 磁盘 I/O（DD）：调用系统DD命令的测试数据。
  • 磁盘 I/O（Fio）：调用fio工具获取数据。

3.4 状态

服务器在线/离线状态，每 30 秒获取一次各服务器状态和和在线时间。可以通过状态，在线时间来判断产品的稳定程度，其中有特列的情况就是产品至监控服务器的线路本身不稳定会导致产品『频繁』上下线，此时需要对比同地区产品是否也发生相同的现象。

3.5 Ping

在历史 Ping 记录中，如果某产品同时拥有 IPv4 和 IPv6 地址，仅记录其 IPv4 的历史 Ping 数据。

3.6 IP 质量

本测试参考了 IPQuality 项目，并在此基础上进行了适当的精简与逻辑优化。特别感谢该项目作者在数据方面所提供的支持。

注意：IP 质量数据仅供参考，不同数据库的结果可能存在差异。市面上所谓的双 ISP大多不是真家宽，往往只是属性标注如此。许多 ASN 以及 IP 段在部分应用中会被直接列入黑名单。原则上，越干净、越稀缺、售卖量越少的 IP，质量通常越好。

3.7 延迟

延迟数据采用的是 TCP 协议

四、产品列表

  • 速率：如服务商未明确标注产品速率，我们默认标为 1Gbps。

五、探查工具

以下是探查工具部分筛选项的说明

规格

  • 支持 Windows：购买后可在后台系统中选择安装 Windows 系统。
  • 备份/快照：产品支持备份或快照功能。
  • 防御：产品带有防御功能。若防御能力低于 50G，将视为无防御，不予标记。请注意，我们无法判断其是否具备真实防御能力，或在实际攻击下是否有效，仅依据服务商官网所列规格进行记录。
  • 自定义配置：产品支持购买时自行调整配置，如磁盘大小、IP 数量、带宽等。

IP 属性

  • IPv4/IPv6 AS 组织：基于实时 IP 质量数据中的 AS 组织信息。
  • IPv4/IPv6 ASN：基于实时 IP 质量数据中的 ASN 编号。
  • IPv4/IPv6 父级 ASN：取自 BGP 图中的第一层父级 ASN；若该父级为 Tier 1，则使用当前 ASN 本身。
  • IPv4/IPv6 所有关联 ASN：BGP 图中与该 IP 相关的所有 ASN 编号集合。
  • ISP 类型
    • 包含：若产品在任一数据库中标记为选定 ISP 类型，即会显示
    • 排除：若产品在任一数据库中包含选定 ISP 类型，即会被排除

网络

线路类型说明

  • 三网优化：产品对电信、移动、联通三条线路均进行了优化处理。
  • 部分优化：产品仅对部分线路进行了优化（如电信友好、移动回程优化等），整体优于普通线路，但不及三网全面优化。
  • 普通线路：产品未对电信、移动、联通三网进行任何优化，采用主干直连或默认路由。

六、其他

其他 IP/域名 检测工具

VPS服务商面板集合

精彩视频

VPS 服务商相关的视频

总表