测评说明
各项测评的说明，如需进一步了解各项评分及测评数据含义，欢迎通过联系方式与我们沟通反馈。我们也将持续优化测评流程和展示方式，力求提供真实、透明、可参考的测评数据。
一、服务商评分
服务商评分旨在对各服务商的工单响应效率、服务质量以及产品可靠性进行综合评估。当前仅对两类服务商进行评分：合作服务商与服务质量较差的服务商。
对于合作服务商，评分既是一种福利，也是一把双刃剑。评分结果将真实反映服务表现，自然会有高分与低分之分。而部分未参与评分的服务商中，也不乏优质者，用户仍需结合实际自行判断。
评分重点包括以下几个方面：
- 工单响应速度：此项占比最高，是我们最为看重的维度。缺乏有效售后的服务商在我们看来是不可靠的。
- 服务质量：包括是否能迅速响应用户问题、是否提前通知维护等。
- 产品质量：产品稳定性、维护频率、线路保障等。
- 用户口碑：良好的用户口碑需要长期积累，是优质服务的重要体现。
- 产品体量：从侧面反映服务商的整体运营能力和可靠性。
注意事项：
- 评分范围为0 至 9 分，其中 0 分为最低，9 分为最高。已测评列表中的所有服务商，其排名会定期更新，每月进行较大调整，每周甚至每日可能有微调。
- 评分在 0 至 3 分之间的服务商，可能存在较大问题，建议用户在购买前慎重考虑。
二、体感天梯（Experience Tier）
体感天梯是对服务商具体产品在硬件配置、网络线路及稳定性等方面的综合评级。
评级侧重方向：
- 优化线路产品：更侧重于线路质量、传输速率及稳定性。
- 普通线路产品：更侧重于硬件性能、IP 质量及整体稳定性。
注意事项：
- 多项测试结果具有时效性，请注意数据采集时间及服务器状态。
- 天梯评级并非固定不变，将根据实际测评结果进行适时调整。
评级列表：
| 天梯 | 描述 |
|---|---|
| E1 | 绝佳 |
| E2 | 棒极了 |
| E3 | 不错哟 |
| E4 | 还行 |
| E5 | 一般般 |
| E6 | 不太行 |
| E7 | 什么垃圾 |
三、详细测评数据说明
3.1 网速测试
测试方式：
- 采用iperf3工具进行 TCP 协议的单线程直连测速，测试时长 100 秒。
- 若服务器同时支持 IPv4 与 IPv6，仅测试 IPv4 速率。
- 所有测试服务器进行内核调参，客户端内核不调参。
测试线路：
- 电信测试线路1：本站设备（上海电信：2000Mbps 下行 / 300Mbps 上行） 当前电信路由以及下载的主测试线路。
- 电信测试线路2：来自群友“卡乐比”（广东电信：1000Mbps 下行 / 50Mbps 上行）。 当前电信备用测试线路
- 移动测试线路1：本站设备（上海移动：1000Mbps 下行 / 100Mbps 上行）。当前移动测试主线路
- 联通测试线路1：来自群友“A”（上海联通：1000Mbps 下行 / 100Mbps 上行）。当前联通测试主线路
- 联通测试线路2：来自群友“L”（湖南联通：1000Mbps 下行 / 200Mbps 上行）。当前联通测试备用线路
注意事项：
- 测速时间难以完全固定，且结果受时段、地区以及邻居网络情况影响较大，因此测速结果仅供参考。测速单位为 Mbps，结果展示于摘要标签中。
3.2 路由
测试方式：
- 调用NextTrace获取的回程路由数据。
- 只有优化线路才会额外标记，默认情况下都标为主干，电信为163、移动为CMI、联通为4837。注意：主干线路也有优化的，可以通过延迟等数据判断。
注意事项：
- 无论在摘要或探查页面，路由去程和回程不会通过实时结果判断，因存在“隐藏路由”等特殊情况，因此均通过人工判断并定期更新。
3.3 硬件
测试方式：
3.4 状态
服务器在线/离线状态，每 15 秒获取一次各服务器状态和和在线时间。
3.5 Ping
在历史 Ping 记录中，如果某产品同时拥有 IPv4 和 IPv6 地址，仅记录其 IPv4 的历史 Ping 数据。
3.6 IP质量
本测试参考了 IPQuality 项目，并在此基础上进行了适当的精简与逻辑优化。特别感谢该项目作者在数据方面所提供的支持。
3.7 延迟
通过调用哪吒监控获取并展示各服务器延迟数据。