选购指南

各项测评的说明，如需进一步了解各项评分及测评数据含义，欢迎通过联系方式与我们沟通反馈。我们也将持续优化测评流程和展示方式，力求提供真实、透明、可参考的测评数据。

一、如何找到合适自己的服务器？

1.1 通过社群

可以加入我们的微信群，在这里，您可以获得更精准、及时的产品反馈以及优惠信息，找到最合适的 VPS 方案，并与其他用户和服务商直接交流。

1.2 探查工具

如果您对服务器有明确的需求，那么探查工具再好不过了。有万万亿中种组合来找到真正契合您需求的服务器产品，点此查看视频解说。

以下是探查工具部分筛选项的说明

规格

支持 Windows：购买后可在后台系统中选择安装 Windows 系统。
备份/快照：产品支持备份或快照功能。
防御：产品带有防御功能。若防御能力低于 50G，将视为无防御，不予标记。请注意，我们无法判断其是否具备真实防御能力，或在实际攻击下是否有效，仅依据服务商官网所列规格进行记录。
自定义配置：产品支持购买时自行调整配置，如磁盘大小、IP 数量、带宽等。

IP 属性

IPv4/IPv6 AS 组织：基于实时 IP 质量数据中的 AS 组织信息。
IPv4/IPv6 ASN：基于实时 IP 质量数据中的 ASN 编号。
IPv4/IPv6 父级 ASN：取自 BGP 图中的第一层父级 ASN；若该父级为 Tier 1，则使用当前 ASN 本身。
IPv4/IPv6 所有关联 ASN：BGP 图中与该 IP 相关的所有 ASN 编号集合。
ISP 类型
- 包含：若产品在任一数据库中标记为选定 ISP 类型，即会显示
- 排除：若产品在任一数据库中包含选定 ISP 类型，即会被排除

线路类型说明

三网优化：产品对电信、移动、联通三条线路均进行了优化处理。
部分优化：产品仅对部分线路进行了优化（如电信友好、移动回程优化等），整体优于普通线路，但不及三网全面优化。
普通线路：产品未对电信、移动、联通三网进行任何优化，采用主干直连或默认路由。

1.3 收藏功能

在摘要标签，点击收藏按钮来收藏喜欢的服务商和产品，可以通过页面方便随时查看对比。

1.4 横向对比

在摘要标签，点击对比按钮。你可以同时横向对比最多 8 款产品，近百项属性一次看个够，核心差异一目了然，快速找到最适合你的方案。

视频介绍：YouTube 哔哩哔哩

1.5 Ping 工具

通过Ping工具对网络延迟检测，寻找离服务地区最近且最稳定的服务器。每个品类的 Ping 标签也有实时 Ping 入口，功能强大：

保存 Ping 记录：现提供 4 个存储槽位，方便保留不同测试结果。
导入 Ping 记录：可通过历史按钮或导入记录按钮，快速载入此前保存的 Ping 数据。
管理 Ping 记录：已保存的 Ping 记录支持删除，也可指定为下一次 Ping 的服务器列表。
最优线路计算：支持任选两个槽位进行线路计算，生成类似 A → B → C 的最优线路方案。
导出下载：Ping 记录与最优线路计算结果均支持导出下载，便于进一步分析查看。

1.6 观察稳定性

可以通过延迟标签以及状态标签观察产品历史延迟波动以及状态来判断产品的稳定性。

延迟标签说明：多看看历史数据，特别是 TCP 延迟，能很好的表现实际使用的稳定性。

状态标签说明：服务器在线/离线状态，每 30 秒获取一次各服务器状态和和在线时间。可以通过状态，在线时间来判断产品的稳定程度，其中有特列的情况就是产品至监控服务器的线路本身不稳定会导致产品『频繁』上下线，此时需要对比同地区产品是否也发生相同的现象。

二、测评说明

2.1 已测评商户总表

默认根据一个月内商户的热度进行排序，用户可选择按评分或评价排序。
为避免引战、广告、水军等滥用行为，评分与评价功能仅对会员开放。
每位用户对同一商户仅可进行一次评分与一次评价，确保数据公平有效。
所有评价将进行人工审核，用户可在「我的评价」中查看审核状态，未通过的评价将显示具体原因。
商户需累计达到一定数量的评分后，才会对外展示综合评分结果，以保证参考价值。

2.2 商户测评导航栏排序

商户列表按照二级域名顺序进行排序，规则为英文优先、中商户名其次，共划分为两组：

第一组：正常商户
第二组：黑名单及已停止运营的商户

2.3 体感评级（Experience Tier）

体感评级是对服务商具体产品在硬件配置、网络线路及稳定性等方面的综合评级。

评级侧重方向：

优化线路产品：更侧重于线路质量、传输速率及稳定性。
普通线路产品：更侧重于硬件性能、IP 质量及整体稳定性。

注意事项：

多项测试结果具有时效性，请注意数据测试时间及服务器状态，如有需要请进行实时测试。
评级并非固定不变，将根据实际测评结果进行适时调整。

评级列表：

视频解说 > 油管 | B 站

评级	描述
E1	绝佳
E2	棒极了
E3	不错哟
E4	还行
E5	一般般
E6	不太行
E7	什么垃圾

2.4 网速测试

测试方式

采用iperf3工具进行 TCP 协议的单线程直连测速。
若服务器同时支持 IPv4 与 IPv6，仅测试 IPv4 速率。
所有测试服务器进行内核调参，客户端内核不调参。

速率字段说明

下载测速：发送端为服务器，接收端为运营商宽带
上传测速：发送端为运营商宽带，接收端为服务器
所有服务器均已启用 BBR 拥塞控制算法
如测速结果显示服务端未启用 BBR，可联系我们协助调整

特别感谢

感谢以下群友提供的备用测试线路

运营商	线路类型	地区	来源	下行 (Mbps)	上行 (Mbps)
电信	商宽	广州	softfuttery	2000	100
电信	家宽	湛江	卡乐比	1000	50
移动	商宽	湛江	卡乐比	100	200
联通	家宽	湛江	卡乐比	1000	50

实时测速

测速规则
- 上传 / 下载均为单线程测速
- 每次测试持续 10 秒
更新限制
- 每台服务器在每个测速节点下，上传 / 下载 每天各仅可更新一次
- 请合理选择测试时间段进行测速
权限说明
- 测速功能仅对会员用户开放
- 每位会员每日最多可进行 30 次测速
- 非会员用户仍可查看各节点最新一次的上传 / 下载结果

为什么我们没有提供上传速率数据

在长期测评过程中我们发现大多数服务器的上行与下行带宽是对等的，甚至下行（即我们访问服务器的上传）往往更高。而我们采用的测试环境是三网家宽，上下行带宽不对等，且上行远低于下行。

在这种测试环境下，大多数产品的上传速率都已经达到家宽上行带宽的极限，表现为完全达标。因此，为了节省资源与时间，我们决定不再单独测试上传速率。有需要的小伙伴可自行使用实时测速。

为什么不提供 IPv6 速率数据数据

我们此前在测试中会同步进行 IPv6 的速率测试，但后来发现这样做费时费力意义却不大。原因在于其表现具有较强的规律性：

一般来说，如果产品的 IPv4 是普通线路，那么 IPv6 多半也是，速率差异不大，几乎不存在谁更快的情况。

而在优化线路的产品中，如果 IPv6 也是优化线路，表现通常也相近；若 IPv6 路由不如 IPv4，那实际表现自然也会打些折扣；如果 IPv6 是普通线路，那测试意义更是微乎其微。

综上，我们将不再提供 IPv6 的速率测试数据，仅保留其路由信息供参考。

有关快乐机

很多情况下快乐机并不快乐，特别是高峰的情况下。所以如果对速率有高要求，建议还是购买三网优化的产品。

2.5 路由

测试方式：

调用NextTrace获取的回程路由数据。
只有优化线路才会额外标记，默认情况下都标为主干，电信为163、移动为CMI、联通为4837。注意：主干线路也有优化的，可以通过延迟等数据判断。

注意事项：

无论在摘要或探查页面，路由去程和回程不会通过实时结果判断，因存在“隐藏路由”等特殊情况，因此均通过人工判断并定期更新。

2.6 硬件

测试方式：

系统信息：直接读取系统信息文件。
CPU 跑分：所有 CPU 测试均基于sysbench。
磁盘 I/O（Fio）：调用fio工具获取数据。

以下为当前使用的 FIO 测试参数。如果大家认为其中存在不合理之处，欢迎提出建议，一起优化测试方案。

每个项目均执行两次：读 + 写（总计 8 次测试）

测试项	读写类型	bs	iodepth (Q)	numjobs (T)
`SEQ1MQ8T1`	`read` / `write`	`1m`	`8`	`1`
`SEQ128KQ32T1`	`read` / `write`	`128k`	`32`	`1`
`RND4KQ32T16`	`randread` / `randwrite`	`4k`	`32`	`16`
`RND4KQ1T1`	`randread` / `randwrite`	`4k`	`1`	`1`

2.7 Ping

在历史 Ping 记录中，如果某产品同时拥有 IPv4 和 IPv6 地址，仅记录其 IPv4 的历史 Ping 数据。

2.8 IP 质量

本测试参考了 IPQuality 项目，并在此基础上进行了适当的精简与逻辑优化。特别感谢该项目作者在数据方面所提供的支持。

注意：IP 质量数据仅供参考，不同数据库的结果可能存在差异。市面上所谓的双 ISP大多不是真家宽，往往只是属性标注如此。许多 ASN 以及 IP 段在部分应用中会被直接列入黑名单。原则上，越干净、越稀缺、售卖量越少的 IP，质量通常越好。

2.9 产品列表

速率：如服务商未明确标注产品速率，我们默认标为 1Gbps。

视频教程汇总